http://dspace.utalca.cl/handle/1950/78 Search the Channel search http://dspace.utalca.cl/simple-search http://dspace.utalca.cl/handle/1950/9068 Title: Grado de concordancia entre exámen postural y radiográfico de la región cráneo cervical<br/><br/>Authors: Gómez Gajardo, Gemita; González Villalobos, Álvaro (Prof. Guía)<br/><br/>Abstract: Objetivo: El objetivo de este estudio es determinar el grado de concordanciaentre examen clínico postural, en plano frontal a través de fotografías y examenradiográfico a través de radiografía anteroposterior a boca abierta a nivel de columna cervical alta (atlas- axis) en un mismo individuo. Materiales y métodos: Se seleccionaron 18 pacientes con alteracionesposturales cráneo cervicales en plano frontal a los cuales se les tomó una fotografía conuna plomada de referencia y posteriormente una radiografía anteroposterior a bocaabierta para atlas-axis. Las fotografías fueron evaluadas por un kinesiólogodeterminando rotación e inclinación de cabeza. Las radiografías fueron evaluadas por un radiólogo que determinó rotación y traslación de atlas-axis. Posteriormente se realizó estudios de concordancia, a través del test kappa con un p ≤ 0.05. Resultados: Los resultados de este estudio fueron no concordantes para la rotación de cabeza con rotación de atlas sobre axis con kappa de - 0,15 y p= 0,2 y no concordantes para inclinación de cabeza con traslación de atlas-axis de 0,1 y p= 0,4. Los resultados de este estudio no fueron estadísticamente significativos (p ≤ 0,05). Conclusión: No existe ninguna concordancia entre el examen clínico postural cráneo cervical y la radiografía anteroposterior de atlas-axis en pacientes con alteraciones posturales cráneo cervicales, por lo que un buen examen clínico basta para la determinación de estas alteraciones y no requiere de esta toma radiográfica para su diagnóstico.<br/><br/>Description: 61 p. http://dspace.utalca.cl/handle/1950/9067 Title: Validación del índice de impacto en salud oral (OHIP-14SP) en población adulta mayor chilena: estudio piloto<br/><br/>Authors: Folch Pastorini, Cristobal Luis; León Araya, Soraya (Prof. Guía)<br/><br/>Abstract: En odontología existen índices psicométricos para medir la Salud Oral Relacionada a Calidad de Vida (OHRQoL). El índice de impacto en salud oral (OHIP- 49) como instrumento original, ha sido traducido al español (OHIP-49Sp), manteniendo su fiabilidad. No obstante ha demostrado ser muy extenso por su número de preguntas.Es por esto que se busca abreviar a un instrumento acotado, que mantenga la fiabilidad, para que así sea más específico y se utilice menor tiempo en su aplicación.Materiales y Método: En el estudio principal se aplicó el instrumento original(OHIP-49Sp) y un examen clínico a 150 pacientes. Mediante análisis de Friedman, seobtuvo las 14 preguntas con mayor impacto sobre la población adulta mayor. De estamaner se logró extraer un instrumento abreviado (OHIP-14Sp), el cual fue aplicado en un estudio piloto en 20 sujetos adultos mayores que acudían a tratamiento dental en el centro de clínicas odontológicas de la Universidad de Talca y Centros de AtenciónPrimaria en Salud. Resultados: Se seleccionaron las preguntas número 3, 7, 10, 16, 19, 22, 28, 31, 34, 38, 41, 42, 44 y 47 del OHIP-49 Sp para la conformación del instrumento OHIP-14 Sp. La consistencia interna, determinada con el α de Cronbach, es considerada suficiente para garantizar la fiabilidad del instrumento con un valor de α =0,883. La pregunta 2 fue la única que al eliminarla aumentaría el α. Conclusión: El instrumento OHIP-14 Sp demostró una muy buena confiabilidad al medir el impacto de la Salud Oral Relacionada a Calidad de Vida, basada en la prueba de consistencia interna.*Palabras claves: Salud Oral Relacionada a Calidad de Vida; Indice deImpacto en Salud Oral; OHIP 14sp.<br/><br/>Description: 47 p. http://dspace.utalca.cl/handle/1950/9043 Title: Estado periodontal de los segundos molares, posterior a exodoncia de terceros molares inferiores incluidos, comparando dos diseños de colgajos<br/><br/>Authors: Mora Ceballos, Víctor Hugo; Reyes Olave, Pablo Salvador (Prof. Guía)<br/><br/>Abstract: Introducción: La exodoncia de terceros molares es un procedimiento frecuente enodontología, la evidencia es contradictoria con respecto al efecto de la cirugía sobre los tejidos periodontales del segundo molar. La utilización de colgajos marginales provoca daño directamente sobre el ligamento periodontales del segundo molar, y por otra parte se ha descrito que la confección de colgajos mucoperiosticos produce la activación osteoclastica con la consiguiente pérdida de hueso alveolar de la zona. Estudios han comparado la influencia deun colgajo marginal y uno paramarginal en la salud periodontal del segundo molar, se hanpresentado resultados favorables pero que han hecho la diferencia a lo largo del tiempo.Objetivo: Establecer si existen diferencias en el estado de salud periodontal de los segundos molares, tres meses posterior a la cirugía de terceros molares, comparando el colgajo triangular con el paramarginal triangular modificado (PTM). Materiales y Métodos: 29 pacientes, entre 15 y 30 años, lo que contabilizo un total de 43 terceros molares con indicación de extracción, se constituyeron dos grupos uno de 21 y otros de 22 terceros molares, en un grupo se realizo la cirugía con el diseño de colgajo triangular y en el otro el diseño PTM. Lasalud periodontal del segundo molar fue evaluada preoperatorio y tres meses posterior a la cirugía. Luego se realizo la comparación de los parámetros medidos. .Resultados: En cuanto al PSR, no mostros diferencia estadísticamente significativas, la presencia de recesión mostró resultados favorables para el colgajo PTM pero no estadísticamente significativos, en los índices gingival y la profundidad del sondaje presentaron cambios estadísticamente significativos a favor del colgajo PTM, por último el nivel de inserción clínica presento resultados estadísticamente significativos para todos los sitios, excepto el mesiovestibular, a favor del colgajo PTM. Conclusión: Existe evidencia respecto a que el colgajo PTM posee mejores resultados postoperatorios sobre la salud periodontal del segundo molar en los sitiosvestibular y distovestibular, no presentando diferencias estadísticamente significativas para los otros sitios. *Palabras claves: Salud Periodontal; Diseños de Colgajos; Terceros Molares.<br/><br/>Description: 78 p. http://dspace.utalca.cl/handle/1950/9040 Title: Estudio de la cariogenicidad de endulzantes en un modelo de caries in vitro.<br/><br/>Authors: Campos Garrido, Pía Yuvins; Giacaman Sarah, Rodrigo (Prof. Guía)<br/><br/>Abstract: Objetivos: Existe escasa evidencia disponible sobre el potencial cariogénico deendulzantes comerciales y sobre las diferencias entre ellos. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de endulzantes sobre las propiedades cariogénicas de biofilm de S. mutans y sobre la desmineralización de esmalte. Materiales y Métodos: cepas de S. mutans UA159 fueron cultivadas en el bloques de esmalte de bovino, inmersos en medio decultivo suplementado con glucosa, en un modelo de caries de pH cíclico durante 5 días. Bloques de esmalte (n = 18) de dureza superficial conocida (DS) fueron asignados al azar a los siguientes grupos: 1) 10% de sacarosa (control positivo) ,2) Stevia, 3) sucralosa, 4) sacarina, 5) aspartame, 6) fructosa, 7) NaCl 0.09% (control negativo). Los endulzantes fueron preparados a una concentración equivalente en dulzor a 2 cucharaditas de azúcar (8 g de sacarosa) en 100ml agua destilada. Durante el experimento los biofilm fueron expuestos 3 veces al día durante 5 minutos y luego lavados. Los biofilms fueron recuperados para evaluar: peso seco, proteínas totales y polisacáridos intracelulares y extracelulares. Como indicador de desmineralización de esmalte se calculó el porcentaje de pérdida de dureza de superficie (PDS%) el cual se obtuvo de los valores iniciales y finales de DS. Los datos fueron analizados mediante test ANOVA de un factor y Bonferroni (p<0,05). Resultados: Sólo los biofilms expuestos a sacarina mostraron menor producción de biomasa y polisacáridos intracelulares que el resto de los grupos (p<0.05). Stevia y sacarina redujeron el numero de bacterias viables en comparación a los biofilm tratados consacarosa 10% (p < 0,05). Todos los endulzantes mostraron menor producción depolisacáridos extracelulares, en comparación con la sacarosa (p<0,05). Sólo sucralosa yaspartamo mostraron menor concentración de proteínas que el resto de los grupos. Todoslos endulzantes testeados mostraron valores significativamente más bajos de %PDS que elgrupo control positivo (p<0,05), pero sin diferencias entre sí, excepto los bloques tratados con fructosa que tuvieron mayor desmineralización que los endulzantes, pero menor que la sacarosa. Conclusiones: Los endulzantes comerciales parecen ser menos cariogénicos que la sacarosa, destacando un efecto antibacteriano de la Stevia y sacarina. Si se considera los posibles efectos carcinogénicos de la sacarina, la Stevia surge como un endulzante aptopara el control de caries. Estudios adicionales se sugieren para confirmar estos hallazgos.<br/><br/>Description: 48 p.