DSpace About DSpace Software
 

DSpace Biblioteca Universidad de Talca (v1.5.2) >
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales >
Magíster en Derecho Penal >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utalca.cl/handle/1950/10867

Title: De la autoría mediata en general y de si en Chile su inexpresividad legal constituye una laguna de punibilidad
Authors: Ríos, Jaime
Keywords: Autor
Autoría mediata
Laguna de punibilidad
Issue Date: 999
Publisher: Universidad de Talca (Chile). Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Abstract: El artículo 15 del Código Penal chileno dispone quienes son considerados autores de un delito y no refiere a los que cometen el hecho por medio de otro. Éstos, no obstante, fueron incluidos en el Proyecto de Código Penal de 1946 y en el Anteproyecto de Nuevo Código Penal (ANCP) de 2005, y se contemplan, de tiempo ya, en codificaciones penales extranjeras, v. gr., Alemania, Portugal, España. De la omisión pudiere colegirse que en Chile se constituye una laguna de punibilidad para el autor mediato. Mas, y acorde con la normativa vigente, toda inferencia de impunidad merece rechazo ya que, a fines de sanción, basta el correspondiente tipo penal de la Parte Especial, cuya aplicación no vulnera lex praevia, scripta, certa, y stricta, el llamado principio de legalidad, pues el pertinente castigo, junto con el ilícito al que pertenece y Tribunal que debe juzgar, se ha establecido con anterioridad a la perpetración. Palabras clave: Autor, autoría mediata, laguna de punibilidad./ABSTRACT: Article 15 of the Chilean Penal Code, stipulates who are authors of a crime, without referring to those individuals that commit the crime through another individual. These are included in the Penal Code Project 1946 and in the first draft of the New Penal Code 2005 and have long since been contemplated in foreign legislations (i.e. Germany, Portugal, Spain). One could infer that there exists a window of impunity for the offender. However, in accordance with the current legislation, in all cases, the inference of impunity, should be rejected because at the end of the sanctioning process, all that is required is the corresponding penal category from the Special Part and that its application not vulnerate lex praevia, scripta, certa, and stricta. This is known as the Legal Principal, since the crime and sentence, just as the court called upon to pronounce judgment, are previously established. Key words: Offender, crime through an other, window of impunity.
Description: 23 p.
URI: http://dspace.utalca.cl/handle/1950/10867
Appears in Collections:Magíster en Derecho Penal

Files in This Item:

File Description SizeFormat
rios_jaime.pdfResumen39.78 kBAdobe PDFView/Open
rios_jaime.htmlLink a Texto Completo3.57 kBHTMLView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2009  The DSpace Foundation - Feedback