DSpace Biblioteca Universidad de Talca (v1.5.2) >
Facultad de Ciencias de la Salud >
Memoria de pregrado Odontología >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utalca.cl/handle/1950/11931
|
Title: | Microfiltración marginal de resinas compuestas “Bulk Fill ” en preparaciones clase II: in vitro |
Authors: | Ramírez Díaz, Paula Ignacia Bravo Cavicchioli, Daniel (Prof. Guía) |
Keywords: | Microfiltración marginal Resina Bulk Fill Resina nanohíbrida |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Universidad de Talca (Chile). Escuela de Odontología. |
Abstract: | Introducción: Las resinas compuestas se han convertido en los materiales restauradores más utilizados en la actualidad, sin embargo la técnica incremental es compleja e involucra
muchos riesgos clínicos, especialmente en cavidades clase II y preparaciones dentarias apical al LAC. Las resinas Bulk Fill han solucionado estas desventajas, pero aún existe poca información respecto a sus propiedades físicas y mecánica.
Objetivos: Comparar el grado de microfiltración marginal de restauraciones clase II restauradas con resina Bulk Fill y nanohíbrida. Materiales y Métodos: Se seleccionaron 20 terceros molares humanos sanos, a los cuales se les realizo una cavidad clase II ocluso-mesial. Las muestras fueron distribuidas aleatoriamente en dos grupos de estudio. El Grupo 1 se realizaron restauraciones con resina compuesta nanohíbrida, mientras que en el Grupo 2 con resina Bulk Fill. Los especímenes fueron sometidos a un proceso de envejecimiento con cargas axiales y termociclado, para finalmente
ser almacenados en solución de azul de metileno al 0,2%. Para evaluar microfiltración, se hemiseccionaron las muestras en seco con discos diamantados, para luego evaluar bajo microscopio óptico (4x). Resultados: Las pruebas de U de Mann Whitney no encontraron diferencias estadísticamente significativas al evaluar microfiltración marginal en oclusal (p=0,074), ni en cervical (p=0,228) entre resina nanohíbrida y Bulk Fill. Se encontraron diferencias estadísticamente
significativos al comparar la microfiltración marginal oclusal con la cervical en resina nanohíbrida (p=0,004) y resina Bulk Fill (p=0,001), como también en la microfiltración global entre ambos grupos (p=0,005). Conclusión: La resina compuesta Bulk Fill posee menores valores de microfiltración marginal globales que la resina nanohíbrida, sin embargo no es estadísticamente significativo al comparar entre sus márgenes oclusal y cervical. En base a lo anterior las resinas Bulk Fill
podrían ser consideradas como una alternativa adecuada para realizar restauraciones clase II en menor tiempo operatorio obteniendo resultados similares a una resina convencional. Palabras Clave: Microfiltración marginal, resina Bulk Fill, resina nanohíbrida |
Description: | 53 p. |
URI: | http://dspace.utalca.cl/handle/1950/11931 |
Appears in Collections: | Memoria de pregrado Odontología
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|