Trayectoria de la pobreza multidimensional para el adulto mayor en Chile 1992 - 2017

Abstract

A nivel global la reducción de la pobreza ha tomado interés, y tal interés ha llevado a la Organización de Naciones Unidas a establecer dentro de sus objetivos la reducción de ésta. Hoy en día la medición de la pobreza ha pasado de un enfoque basado en lo unidimensional a uno multidimensional, donde este último identifica a un hogar o individuo como pobre cuando tiene privación de un conjunto de dimensiones (ver Addison et al., 2009; Asselin et al., 2009; Chiappero-Martinetti y Roche, 2009; Duclos y Araar, 2006; Kakwani y Silber, 2008; Kuklys, 2005 y Lemmi and Betti, 2006 entre otros). Tanto Chile, como numerosos países ocupan1 la mediciónm multidimensional, ya sea como medida oficial de la pobreza o como complemento a la medida oficial. La pobreza tiene mayor relevancia en algunos grupos, ejemplo de esto es Chile, donde la pobreza afecta más a los adultos mayores que al resto de la población con 21,6% versus un 17,7% en personas entre 30 y 44 años. El hecho de tener distintos niveles de pobreza, implica que tienen distintas características y, por lo tanto, distintas dimensiones de análisis. La población adulto mayor es un tema relevante debido a que este grupo etario ha ido aumentando aceleradamente y las proyecciones indican que seguirá aumentando (WPP, 22017; Osorio, Torrejón y Anigstein, 2011; OECD, 2017) Por lo tanto, este trabajo tiene como objetivo principal observar la trayectoria de las brechas en la pobreza multidimensional entre el grupo de adultos mayores y no-adultos mayores. Los objetivos específicos son identificar las características que marcan las diferencias entre los grupos de análisis, para esto se analizará cuáles son las dimensiones que aportan más a la pobreza multidimensional y, además, observar si la pobreza multidimensional de cada grupo puede medirse como proxy de la pobreza monetaria. Se utilizará la metodología de Alkire y Foster (2007) utilizando los datos de la Encuesta Nacional de Caracterización Socioeconómica (CASEN) desde 1992-2017. Actualmente no existe una trayectoria de comparación de ambos grupos, por lo que este estudio será una contribución al análisis de adulto mayor en Chile comparado con el resto de la población. Los principales resultados evidencian que las diferencias entre los grupos se han mantenido desde 1992 hasta 2017, donde la pobreza multidimensional perjudica en mayor porcentaje al adulto mayor. Junto a esto, las dimensiones que conjuntamente afectan a cada grupo difieren una de otra en porcentajes y características, por lo que la reducción de la pobreza de cada grupo, implica la atención en distintas características de ellos./ABSTRACT:At the global level, the reduction of poverty has taken interest, and such interest has led the United Nations Organization to establish within its objectives the reduction of poverty. Today the measurement of poverty has moved from unidimensional to multidimensional approach, where the latter identifies a household or individual as poor when deprived of a set of dimensions (see Addison et al., 2009; Asselin et al., 2009, Chiappero-Martinetti and Roche, 2009, Duclos and Araar, 2006, Kakwani and Silber, 2008, Kuklys, 2005 and Lemmi and Betti, 2006 among others). Both Chile and many countries use multidimensional measurement, either as an official measure of poverty or as a complement to the official measure. Poverty is more relevant in some groups, example of this is Chile, where poverty affects older people more than the rest of the population with 21.6% versus 17.7% in people between 30 and 44 years. The fact of having different levels of poverty implies that they have different characteristics and, therefore, different dimensions of analysis. The elderly population is a relevant issue because this age group has been increasing quickly and projections indicate that it will continue to increase (WPP, 22017, Osorio, Torrejón and Anigstein, 2011, OECD, 2017) Therefore, this work has as main objective to observe the trajectory of the multidimensional poverty gaps between the group of elderly people and non-elderly. The specific objectives are to identify the characteristics that made the differences between the groups of analysis, for this we will analyze which are the dimensions that contribute more to the multidimensional poverty and, in addition, to observe if the multidimensional poverty of each group can be measured as a proxy of the monetary poverty. The methodology of Alkire and Foster (2007) will be used, using data from the National Survey of Socioeconomic Characterization (CASEN) from 1992-2017. Currently, there is no comparative trajectory of both groups, so this study will be a contribution to the analysis of elderly people in Chile compared to the rest of the population. The main results show that the differences between the groups have been maintained from 1992 to 2017, where multidimensional poverty harms a greater percentage of the elderly. Along with this, the dimensions that jointly affect each group differ from each other in percentages and characteristics, so that the reduction of poverty in each group implies attention to different characteristics of them.