Analisis jurisprudencial del principio de congruencia en el marco de la Reforma Procesal Penal.

Abstract

La presente memoria tiene por objeto determinar el verdadero alcance y contenido que nuestro legislador, los tribunales y la doctrina le han dado al Principio de Congruencia, para así lograr un mayor conocimiento de este mismo. Para dar cumplimiento a este objetivo, se utilizó como metodología de investigación la recopilación y análisis de variadas fuentes, primarias y secundarias, como: la ley, opinión de diversos tratadistas nacionales y extranjeros sobre el tema en cuestión y jurisprudencia emanada del Ministerio Público y Corte de Apelaciones. A partir de la bibliografía ncontrada se procedió a su análisis mediante la aplicación de los métodos lógico-deductivo y comparativo. Como resultado de la investigación es posible concluir que el Principio de Congruencia consiste en una equivalencia que debe existir entre la formalización, la acusación formulada por el fiscal y posterior sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Penal, respecto de los hechos constitutivos de delito.