Evaluacion de la precision en la medicion de distintos instrumentos que determinan el contenido de humedad de la madera.

Abstract

En esta investigación se ha evaluado la precisión de dos tipos de instrumentos eléctricos, los cuales miden el contenido de humedad de la madera, uno de estos basados en el principio de resistivo, y el otro de capacitivo. Estos dos instrumentos fueron comparados con el método gravimétrico, el cual fue utilizado como el patrón de referencia. Para el logro del punto anterior se determino, para el instrumento resistivo la escala adecuada para la especie en estudio que correspondió a pino Radiata. Por otra parte se analizó la influencia que podrían tener los cortes tangencial y radial en la lectura que realizan los instrumentos. Además con el propósito de asegurar un buen funcionamiento de los medidores de humedad, se procedió a su respectiva calibración. Con uno de estos instrumentos se trabajó en la creación de un dispositivo de calibración en base a resistencias. Posteriormente, las lecturas fueron tomadas en diferentes tiempos y contenidos de humedad de la madera estudiada, regulando las condiciones de temperatura y humedad relativa en una cámara de clima. Después de tomada la información, a los datos obtenidos se le realizaron las correcciones adecuadas de temperatura y especie. El análisis de carácter estadístico se utilizó el diseño de bloques completos aleatorizados, los resultados arrojados indican que para condiciones de contenido de alta humedad (cercanos al PSF), el instrumento que mas se acerca al patrón es el de carácter resistivo, y para contenidos de humedad baja (8% aprox.), corresponde al de carácter capacitivo. En cuanto a las escalas (A, B o C) más adecuadas para pino Radiata,correspondió a la escala A del instrumento resistivo. En cuanto a la influencia quetiene en la medición del contenido de humedad de la madera a través de estosinstrumentos, se logró observar que se tienden a obtener datos más cercanos a los registrados a través del método gravimétrico en el corte tangencial.