Evaluacion de las opciones de operacion cuesta arriba y cuesta abajo en la cosecha con torres de madereo

Abstract

El estudio en general contempla la comparación de cuatro alternativas de cosecha forestal utilizando torres de madereo. Las opciones se generan al utilizar para la planificación los esquemas de operación de madereo cuesta arriba, como situación base, y tres alternativas donde se incorpora el madereo cuesta abajo en distinta proporción, bajo distintos criterios de localizacion de canchas. EL objetivo fue evaluar la alternativa de madereo cuesta abajo versus madereo cuesta arriba y cuesta abajo con sistema de torres, bajo opciones de localización de canchas, en cosecha a tala rasa en plantaciones de Pinus radiata D. Don. Los resultados indican, términos de costos, que la diferencia no supera el 8.5 % entre la mas cara y la más barata, es así como la de menor costo solo resulta un 6.42 % más económica que la situación donde todo el madereo se realiza cuesta arriba. En general, el mejor resultado se obtiene en la alternativa donde se usa en menor proporción (14.64 %) de madereo cuesta abajo. Por otra parte, la incorporación del madereo cuesta abajo en las tres alternativas estudiadas, disminuye de 40 canchas en la situación base, a 23; 26 y 28 canchas, y la densidad de caminos de 152.1 m/ha. a 74.9; 68.4 y 74.3 m/ha. Para las distintas alternativas de madereo combinado.