DSpace Biblioteca Universidad de Talca (v1.5.2) >
Facultad de Ciencias Agrarias >
Memorias de pregrado Agronomía >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utalca.cl/handle/1950/696
|
Title: | Evaluacion de diferentes metodos de monitoreo de arañita roja europea (Panonychus ulmi) en manzano |
Authors: | Guerra Morales, Eddie Eduardo Fuentes Contreras, Eduardo (Prof. Guía) Yuri Salomón, José (Prof. Informante) |
Keywords: | Arañita Roja Europea Manzanos - Enfermedades y plagas |
Issue Date: | 2000 |
Publisher: | Universidad de Talca (Chile). Escuela de Agronomia |
Abstract: | Dentro del manejo integrado de plagas, el monitoreo es uno de los puntos más importantes, pues indica el momento en que la población ha superado el umbral de acción y por lo tanto se justifica la aplicación de medidas de control. La arañita roja europea (Panonychus ulmi), es una de las plagas primarias del manzano, y requiere monitoreo permanente. Por este motivo se compararon los siguientes métodos: i) al azar, ii) en bloques y iii) binomial. Dentro de estos sistemas, el monitoreo binomial no ha sido validado para las condiciones agroecológicas de Chile, a diferencia de los otros dos, que se utilizan comúnmente para muestrear la presencia del ácaro. Los resultados obtenidos al comparar los tres métodos de monitoreo, con un umbral de acción de 2.5 arañitas/hoja (método binomial), muestran diferencias significativas entre el método al azar respecto a los métodos de bloques y binomial. Esto se debió a que el primero no indicó alertas de aplicación durante toda la temporada, mientras los monitoreos de bloques y binomial presentaron una frecuencia de alertas de aplicación estadísticamente iguales. Se encontró una correlación significativa entre el tiempo requerido para aplicar los tres métodos de monitoreo, la cual parece estar relacionada con la asociación que existe entre densidad de arañitas por hoja presente en el huerto y el tiempo requerido por una persona para ejecutar los diferentes métodos de monitoreo. Consistentemente, el método binomial requirió de un menor tiempo de muestreo, en comparación al método al azar y de bloques.
Debido a que no se encontraron diferencias con el método de bloques y se requirió de un menor tiempo para ser aplicado, es posible recomendar en manzanos el uso del método binomial con el umbral de 2.5 arañitas por hoja para las condiciones agroecológicas de Chile. |
Description: | Resumen (Spanish, English) 40 p. |
URI: | http://dspace.utalca.cl/handle/1950/696 |
Appears in Collections: | Memorias de pregrado Agronomía
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|