|
DSpace Biblioteca Universidad de Talca (v1.5.2) >
Facultad de Ciencias Agrarias >
Memorias de pregrado Agronomía >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utalca.cl/handle/1950/772
|
Title: | Evaluacion de la tecnica de la reflectometria en el tiempo (TDR) para la estimacion de la humedad volumetrica en diferentes suelos de la VI Region |
Authors: | Acevedo Pavez, Alejandro Antonio Ortega Farías, Samuel (Prof. Guía) Matus Baeza, Francisco (Prof. Informante) |
Keywords: | Humedad de suelos - Mediciones |
Issue Date: | 2002 |
Publisher: | Universidad de Talca (Chile). Escuela de Agronomia |
Abstract: | Una evaluación del método TDR (Time Domain Reflectometry) para mediciones de humedad volumétrica del suelo fue realizada en seis texturas de suelo (arcilloso, franco arcilloso, franco arcillo arenoso, franco, franco arenoso fino y franco arenoso) distribuídas en los sectores de Morza, Chimbarongo, San Fernando (VI región), y Talca (VII región). Para esto, mediciones de humedad con TDR en terreno fueron comparadas con el análisis gravimétrico (en laboratorio) de muestras de suelo, las cuales fueron extraídas del mismo punto de medición con TDR a una profundidad de 20 cm. Los resultados indicaron que las mediciones de humedad volumétrica por TDR no se diferenciaron de las mediciones observadas por el método gravimétrico, en los suelos de textura franco arcilloso y franco arcillo arenoso, presentando en ambos una diferencia media menor a 0.7% y una desviación estándar del error (DEE) menor a 1.2%. La comparación en los suelos franco y arcilloso también demostró ser satisfactoria, ya que generalmente ambos métodos midieron los mismos valores para un amplio rango de humedad de suelo, presentando una diferencia media y una DEE menor a 1.5% y 2.1%, respectivamente. En los suelos franco arenoso fino y franco arenoso, las mediciones realizadas fueron significativamente diferentes, presentándose la peor comparación entre métodos, con diferencias medias y DEE mayores a 3.4% y 4%, respectivamente. Principalmente, las mayores diferencias encontradas entre los métodos fueron causa del mal contacto entre las guías del TDR y el suelo, especialmente en los de textura gruesa con bajos contenidos de humedad. |
Description: | Resumen (Spanish, English) 49 p. |
URI: | http://dspace.utalca.cl/handle/1950/772 |
Appears in Collections: | Memorias de pregrado Agronomía
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|