La relación entre la causalidad implícita, la memoria de trabajo y la distancia anafórica durante el procesamiento de pronombres en adultos mayores

Abstract

En este trabajo se estudió la relación entre la memoria de trabajo (en función de la carga cognitiva concurrente y la distancia anafórica), la causalidad implícita y la edad durante la resolución anafórica pronominal en adultos mayores, específicamente en 90 sujetos desde 50 a 88 años, distribuidos en 3 grupos: adultos medios (50-59 años), adultos mayores jóvenes (60-69 años) y adultos mayores ancianos (70-88 años). Se realizó un análisis intergrupal para verificar la relación de las variables estudiadas con la edad, y luego un análisis intragrupal para verificar la relación de las variables con el desempeño en resolución anafórica. Los resultados del análisis intergrupal indican que la resolución anafórica tiene una fuerte relación con la edad, encontrándose diferencias significativas entre los rangos de 60-69 y 70-88 años. Con respecto a la causalidad implícita, no se observó relación con la edad en estímulos con causalidad tipo 1 ni tipo 2. La carga cognitiva concurrente sí evidenció una relación con la edad, en su condición sin carga (entre los grupos 50-59 y 60-69 años), al igual que la distancia anafórica en la condición de distancia lejana (entre los rangos de edad 60-69 y 70-88). En relación al análisis intragrupal, se encontró una fuerte relación de la causalidad implícita, la carga cognitiva y la distancia con la resolución anafórica en el grupo total, en el grupo de 50-59 y en el grupo de 70-88 años. Los hallazgos demuestran la relación existente entre la causalidad implícita, la carga cognitiva concurrente y la distancia anafórica con el rendimiento en la resolución anafórica de pronombres en adultos, corroborando en alguna medida hallazgos anteriores en sujetos adultos jóvenes (Martínez, 2004). Palabras claves: anáfora pronominal, causalidad implícita, adultos mayores. /ABSTRACT: This study investigated the relationship between the working memory (according the concurrent cognitive load and the anaphoric distance), the implicit causality and the age during pronominal anaphoric resolution in adults, particularly in 90 subjects from 50 to 88 years old, distributed in 3 groups: adults (50-59 years old), seniors (60-69 years old), and elderly (70-88 years old). An intergroup analysis was carried out to verify the relationship between the variables studied with the age, and then an intragroup analysis was done to verify the relationship between the variables with the performance in anaphoric resolution. The intergroup analysis outcomes showed that anaphoric resolution has a strong relationship with age, yielding significant differences between the groups of 60-69 and 70-88 years old. About the implicit causality, no evidence on relationships with the age in both the stimulus of causality type 1 neither type 2 arose. The concurrent cognitive load evidenced a relationship with the age, in its condition without load (between groups of 50-59 and 60-69 years old), like the anaphoric distance in the condition of far distance (between the groups of 60-69 and 70-88 years old). Regarding the intragroup analysis, it was found a strong relationship of the implicit causality, the cognitive load and the distance with the anaphoric resolution in the entire group, the group of 50-59, and the group of 70-88 years old. These findings demonstrate the existence of a relationship between the implicit causality, the concurrent cognitive load and the anaphoric distance with pronominal anaphoric resolution in adults, corroborating previous findings in young adults (Martínez, 2004). Key terms: pronominal anaphora, memory, implicit causality, aging.