DSpace Biblioteca Universidad de Talca (v1.5.2) >
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales >
Tesis de Magíster en Derecho Constitucional >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utalca.cl/handle/1950/9986
|
Title: | El tratamiento de la memoria histórica en la jurisprudencia de la corte interamericana |
Authors: | Briceño Ansoleaga, Juan Ignacio Galdámez Zelada, Liliana (Prof. Guía) |
Issue Date: | 2014 |
Publisher: | Universidad de Talca (Chile). Escuela de Derecho |
Abstract: | Durante la década de los ‘90 las nacientes democracias o gobiernos postdictatoriales del Cono Sur y América Central se vieron enfrentadas a la problemática que significó la perpetración sistemática, y como política de Estado, de violaciones graves, masivas y estructurales a los derechos humanos. En razón de ello, las demandas de las víctimas por “verdad, justicia y reparación” como una
triada indisoluble, obligó a dichos Estados a implementar políticas del perdón
encuadradas dentro del marco de la justicia de transición, a fin de diseñar una
estrategia de reparación integral y reconocimiento de las cientos de víctimas de lo que fue un plan sistemático aplicado a escala en la Región, dentro del contexto de
las esferas de influencias de la Guerra Fría.
En el contexto antes descrito, destaca con un rol protagónico la figura de la víctima,
en tanto portadora del relato y la experiencia del horror vivido. Esta especial
condición la posiciona con una categoría ética única para legitimar la construcción
de un discurso inclusivo sobre la verdad y la historia de los sucesos ocurridos. Las políticas implementadas por los modelos de justicia transicional adoptadas por los distintos Estados no fueron suficientes para dar una respuesta satisfactoria a las
obligaciones internacionales contraídas con las víctimas en tanto responsables de
las vulneraciones perpetradas. El contexto de impunidad fue determinante para exigir justicia y reparación.1 Ello llevó a que las víctimas sobrevivientes así como sus
familiares recurrieren ante el Sistema Interamericano de Protección por considerar
que las respuestas institucionales no satisfacían los estándares que los mismos
derechos exigían teniendo como marco la Convención Americana de Derechos
Humanos. |
Description: | 97 p. |
URI: | http://dspace.utalca.cl/handle/1950/9986 |
Appears in Collections: | Tesis de Magíster en Derecho Constitucional
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|