Evaluacion del subsidio directo e indirecto de un programa para la superacion de la pobreza desde la perspectiva de los usuarios, caso proyectos Prodecop Secano Microrregion Curepto

Abstract

Se realizó un estudio con el objetivo de conocer la evaluación del uso del subsidiodirecto e indirecto de los Proyectos de Desarrollo Agrícola del Programa de Superación de laPobreza PRODECOP-Secano, Microrregión Curepto desde la perspectiva de los usuarios. Losobjetivos específicos fueron determinar la percepción de los usuarios acerca de lainstitucionalidad del Proyecto, el grado de adhesión a éste y su opinión acerca de losbeneficios recibidos; conocer la opinión de los usuarios sobre el impacto del Proyecto en suestructura productiva; determinar la adhesión de los usuarios del Proyecto hacia la alternativade un subsidio conservacionista de los Recursos Naturales; Identificar los subsidios directos eindirectos involucrados en cada temporada de acción de los PDA. Para realizar este estudio se aplicó una encuesta a los usuarios del Proyecto lo queconformó un universo total de 190 usuarios. La evaluación general del Proyecto mostró que para un 80% de los usuariosentrevistados, éste fue considerado bueno o muy bueno. Los aspectos más positivos del Proyecto percibidos por los usuarios fueron, el accesoal riego, el subsidio de los distintos programas y la asesoría técnica. Los aspectos negativos del Proyecto percibidos por los usuarios fueron, la gestiónrealizada por CATEV, el endeudamiento por el crédito y el término del Proyecto. Con respecto a la adhesión a un subsidio conservacionista, un 97% están dispuestos adejar de cultivar los sectores erosionados y trabajar en su conservación.